Avec les éléments
aujourd'hui en ma possession, l'hypothèse d'un 11 septembre
fabriqué ou commandité par le gouvernement des
États-Unis me semble plausible.
Cette conviction
est issue des éléments dont je dispose. Néanmoins,
malgré ce parti pris affiché, ici je présente
aussi la version
officielle et je donnerai la parole à ses partisans. Je suis
ouvert à tout type d'information, y
compris contradictoire. Cela a d'ailleurs été mon premier
réflexe, à l'époque où je suis
tombé sur le film “Loose Change”, que d'aller chercher dans les
archives des journaux
français des réfutations des arguments
présentés ici, recherches qui
révélèrent un vide
qui existe encore
aujourd'hui.
Ce site n'a pas l'ambition de répondre à toutes les
questions mais de
sélectionner
des éléments incontournables : vidéos, articles,
livres, etc. L'internaute pressé
pourra ainsi en relativement peu de temps
balayer l'ensemble du sujet, ses tenants et aboutissants.
Qui suis-je ? Un citoyen absolument ordinaire qui
a consacré des centaines d'heures à se documenter sur le
11 septembre. J'ai épluché internet et les
archives des journaux, lu des livres, assisté à des
conférences et exploré des sujets connexes. Je ne milite
pour aucun parti, aucun mouvement
politique et aucune idéologie. Je ne nourris aucune
passion particulière
pour les
catastrophes et j'ai écarté plusieurs fois d'un revers de
la main la « théorie du complot » sur le 11
septembre, avant d'y
tomber par hasard et à mon insu en octobre 2006. J'avais
accepté jusque-là toute l'information donnée par
les médias, sans en douter le moins du monde.
C'est le
film “Loose change” qui m'a fait changer d'avis ou plutôt, qui
m'a amené à
m'intéresser
au sujet.
Par ce site, je veux
favoriser le débat, la paix, la
démocratie et
le
bon fonctionnement des médias. Puisse la
révélation du mensonge du 11 septembre nous apporter
plus de sagesse et apaiser les rapports nord-sud.
J’ajoute que les mensonges et
le crime me sont
particulièrement
insupportables.
Il va de soi que tout ceci paraîtra au premier abord
complètement fou. Je suis moi-même passé, durant
mes premiers mois de recherches, par toutes les étapes de
l'acceptation : d'abord l'incrédulité et l'ahurissement
total, puis l'acceptation des
doutes,
puis l'acceptation de la
possibilité
et enfin l'acceptation de l'hypothèse qui me
semble aujourd'hui la plus probable : le terrorisme
d'État. Devant la
gravité des questions posées et en l'absence de
réponses, j'ai rejoint l'association
ReOpen911.info
et me suis rallié à leur mot d'ordre,
la réouverture de l'enquête.
Nous demandons l’ouverture d’une
commission
internationale indépendante pour la vérité
(IITC), disposant des moyens adéquats et réellement
indépendante, qui sera chargée de reconstituer le
scénario le plus complet possible des événements
et de répondre aux questions soulevées. Mais une
commission dont le travail ne serait connu que d'une poignée
d'érudits n'aurait guère d'intérêt ; nous
demandons aussi un
débat
public, débat pouvant
précéder le travail de la commission afin de convaincre
le public de sa nécessité.
(Y.D. le 29 mai
2007, dernière modification le 10 décembre 2009)
